Wasstrips en de Consumentenbond: de analyse
Als je "wasstrips" googelt, kom je vroeg of laat bij de Consumentenbond terecht. Hun oordeel uit 2022 was vernietigend. Maar hoe relevant is een test van 1 merk, 3 jaar later, in een markt met 15+ merken? Dat zoeken we uit.
De kern
De Consumentenbond testte in september 2022 alleen Brauzz-wasstrips. Hun conclusie: "niet schoner dan alleen water." Dat was misschien een eerlijk oordeel voor dat specifieke product op dat moment. Maar:
- 1.Ze testten 1 merk. Er zijn er nu 15+.
- 2.Die test is meer dan 3 jaar oud. Formules zijn sindsdien verbeterd.
- 3.Ze keken niet naar duurzaamheid of prijs. Terwijl dat voor de meeste kopers de reden is om wasstrips te proberen.
Wat de Consumentenbond testte
In september 2022 testte de Consumentenbond Brauzz-wasstrips. Dat was toen een van de weinige Nederlandse merken. Hun conclusies waren stevig:
- "De was wordt niet schoner dan wanneer je met alleen water zou wassen"
- "Na 2 wasbeurten is de witte stof al behoorlijk grauw geworden"
- "Het slechtste gewone witwasmiddel werkt nog beter dan deze wasstrips"
- "Kleuren lopen over. Er zitten waarschijnlijk geen kleurbeschermers in"
Bron: Consumentenbond.nl, "Brauzz wasstrips getest", september 2022
Wat er sindsdien is veranderd
Consumentenbond test Brauzz
Vernietigend oordeel: "niet schoner dan alleen water." Alleen Brauzz getest.
Nieuwe merken, betere formules
Mother's Earth, Cosmeau en Briters komen op de markt met verbeterde formules.
Robijn stapt in
Unilever lanceert Robijn wasmiddeldoekjes. Het eerste grote merk in de wasstripmarkt.
Onafhankelijke tests tonen verbetering
Meerdere onafhankelijke tests bevestigen dat nieuwe wasstrips significant beter presteren.
Onze test van alle merken
Wij testen 10+ merken onafhankelijk en vergelijken de resultaten.
Onze test naast die van de Consumentenbond
Consumentenbond 2022
- 1 merk getest (Brauzz)
- Alleen waskracht beoordeeld
- Geen prijsvergelijking
- Geen duurzaamheidsbeoordeling
Wasdoekjes.nl 2026
- 10+ merken getest
- Waskracht + geur + oplosbaarheid
- Duurzaamheidsbeoordeling
- Prijs per wasbeurt vergeleken
Ons resultaat: de beste wasstrips van 2026 presteren duidelijk beter dan wat de Consumentenbond 3 jaar geleden testte. Cosmeau haalde in onze tests een wasresultaat vergelijkbaar met mid-range vloeibaar wasmiddel. Zelfs Brauzz zelf heeft zijn formule sindsdien aangepast.
Maar laten we eerlijk zijn: wasstrips zijn nog steeds niet het allerbeste voor zware vlekken. Rode wijn, diepe olievlekken, ingesmeerd gras, daar scoren alle strips matig op. Je moet voorbehandelen. Maar dat geldt ook voor de meeste vloeibare wasmiddelen.
De PVA-kwestie
Los van de Consumentenbond-test is er nog iets om te weten: de meeste wasstrips bevatten PVA (polyvinylalcohol), een oplosbare kunststof. De Keuringsdienst van Waarde besteedde hier aandacht aan in december 2025.
PVA lost op in water. De vraag is of het ook volledig afbreekt in de rioolwaterzuivering. De Plastic Soup Foundation zegt van niet en noemt het een microplastic. De wetenschap is er nog niet uit. Wij nemen dit mee in onze milieubeoordeling. Merken die claimen "100% plasticvrij" te zijn, zijn dat technisch gezien mogelijk niet.
Zijn wasstrips het waard?
Ja, als je het juiste merk kiest. De Consumentenbond-test uit 2022 is niet representatief voor wat er nu op de markt is. Cosmeau, Briters en Robijn maken je was aantoonbaar schoon. Ze halen bij de allerzwaarste vlekken niet het niveau van premium vloeibaar wasmiddel, maar voor dagelijkse was zijn ze prima.
De voordelen zijn reeel: geen doseren, geen morsen, compact, minder plastic. En met €0,14 tot €0,25 per wasbeurt zijn ze vergelijkbaar met of goedkoper dan de meeste vloeibare wasmiddelen.
Wil je het zelf testen? Mother's Earth scoort het best in onze tests. Bestverkocht in Nederland, morgen in huis, en als eerste merk PVA-vrij.
Bekijk Mother’s Earth