Hoe duurzaam zijn wasstrips echt?
Elk merk roept het: beter voor het milieu. Minder plastic. Minder CO2. Groener dan groen. En deels hebben ze gelijk. Maar er zit ook een verhaal dat de meeste merken liever niet vertellen. Over PVA, over productie in China, en over milieuclaims die niet helemaal kloppen.
We leggen het uit. Wat er klopt, wat er niet klopt, en wat ertussenin zit.
Wat er klopt
Verpakking
De meeste merken verpakken in karton. Geen plastic fles die je na twintig wasbeurten weggooit. Cosmeau, Briters, Brauzz — allemaal kartonnen doosjes. Robijn ook. Mother’s Earth is de uitzondering: zij gebruiken een bioplastic verpakking, geen karton. Is karton perfect? Nee. Maar het is recycleerbaar en breekt af. Een plastic wasmiddelfles doet dat niet.
Transport
Dit is misschien het sterkste milieuargument, en het is simpele wiskunde. Wasstrips wegen bijna niks. Een pak van 30 strips weegt zo’n 60 gram. Een fles vloeibaar wasmiddel voor hetzelfde aantal wasbeurten weegt meer dan een kilo. Reken dat door naar vrachtwagens: waar je voor vloeibaar wasmiddel tien vrachtwagens nodig hebt, heb je voor wasstrips genoeg aan een. Minder gewicht, minder ritten, minder diesel, minder uitstoot. Dat klopt gewoon.
Dosering
De meeste mensen gebruiken te veel wasmiddel. Onderzoek laat zien dat tot 60% van de mensen overdoseert bij vloeibaar wasmiddel. Met wasstrips kan dat niet. Elke strip is precies een wasbeurt. Minder wasmiddel in het riool, minder chemicaliën in het water. Simpel.
Watergehalte
Vloeibaar wasmiddel is voor 60-80% water. Je betaalt voor water, je vervoert water, en je giet het in een machine die het met water mixt. Wasstrips zijn geconcentreerd. Het water voegt je wasmachine zelf toe. Logischer? Vinden wij wel.
Wat er niet klopt (of niet helemaal)
PVA: het ongemakkelijke verhaal
Hier wordt het ingewikkeld. Bijna alle wasstrips bevatten PVA — polyvinylalcohol. Dat is de stof die de strip doet oplossen in water. Zonder PVA geen wasstrip, althans tot nu toe.
Het probleem: PVA lost op, maar oplossen is niet hetzelfde als biologisch afbreken. Of PVA volledig afbreekt in de rioolwaterzuivering hangt af van temperatuur, zuurstofgehalte en het type zuiveringsinstallatie. De Plastic Soup Foundation noemt het een microplastic. De Keuringsdienst van Waarde besteedde er in december 2025 een uitzending aan. Fabrikanten zeggen dat het wel afbreekt. Onafhankelijke wetenschappers zeggen: het hangt ervan af.
Wat wij ervan vinden: zolang er geen consensus is, zijn claims als "100% plasticvrij" oneerlijk als het product PVA bevat. En dat geldt voor bijna elk merk in onze test.
Er is een lichtpuntje. Mother's Earth lanceert op 26 februari 2026 als eerste merk in Europa PVA-vrije wasstrips. Als dat werkt zoals beloofd, is dat een echte doorbraak. We testen ze zodra ze beschikbaar zijn.
Productie in China
Cosmeau, Mother's Earth, Brauzz — allemaal geproduceerd in China. Dat betekent containertransport over zee, duizenden kilometers. Niet ideaal als je het over duurzaamheid hebt. De transportbesparing door het lichte gewicht compenseert een deel, maar niet alles.
Uitzonderingen: Briters produceert in Europa. Robijn produceert in Nederland. Als productielocatie voor jou de doorslag geeft, zijn dat je twee opties.
Misleidende milieuclaims
"100% plasticvrij" staat op veel verpakkingen. Maar als de wasstrip zelf PVA bevat — een synthetisch polymeer, technisch gezien een kunststof — klopt die claim dan? Wij vinden van niet. De verpakking kan plasticvrij zijn, maar het product is het niet. Dat onderscheid maken de meeste merken liever niet.
Duurzaamheidsranglijst
Op basis van verpakking, productielocatie, transparantie over ingrediënten en de PVA-kwestie. Dit is een andere ranglijst dan onze wasresultaten — hier telt alleen duurzaamheid.
Briters
Europese productie, kartonnen verpakking, kortste transportlijnen van alle merken in onze test. Bevat wel PVA, maar scoort op alle andere punten het best.
Mother’s Earth
Productie in China, maar verzending vanuit Nederlands magazijn. Lanceert op 26 februari als eerste in Europa PVA-vrije wasstrips. Als dat waarmaakt wat het belooft, schuift Mother’s Earth naar plek 1. Kanttekening: ze gebruiken bioplastic verpakking, geen karton.
Cosmeau
100% kartonnen verpakking, geen plastic. Nederlands merk. Maar productie in China en bevat PVA. Wel transparant over hun ingrediënten.
Robijn
Kartonnen verpakking, productie in Nederland — dat is uniek. Maar weinig strips per pak (16), dus je hebt veel verpakkingen nodig. En Robijn is onderdeel van Unilever, geen klein duurzaam merk.
Brauzz
Kartonnen verpakking, maar productie in China, PVA in het product, en het zwakste wasresultaat in onze test. Als je was niet schoon wordt, moet je opnieuw wassen. Dat is ook niet duurzaam.
Ons oordeel
Wasstrips zijn duurzamer dan vloeibaar wasmiddel. De verpakking is beter, het transport is lichter, en overdoseren kan niet. Dat zijn drie reële voordelen.
Maar "duurzaam" is een te groot woord. De PVA-kwestie is onopgelost, de meeste merken produceren in China, en sommige milieuclaims zijn op z'n best optimistisch. Wasstrips zijn een stap vooruit. Geen eindstation.
Onze aanbevelingen: wil je het meest duurzame merk? Kies Briters (Europese productie) of wacht op de PVA-vrije wasstrips van Mother's Earth eind februari. Wil je de beste combinatie van wasresultaat en duurzaamheid? Dan is Mother's Earth of Cosmeau je beste optie.
Veelgestelde vragen
Mother's Earth lanceert als eerste merk in Europa PVA-vrije wasstrips. Als duurzaamheid belangrijk voor je is, is dit het merk om in de gaten te houden.
Bekijk Mother’s EarthDuurzaam wassen begint hier
Vergelijk alle merken op duurzaamheid, wasresultaat en prijs.